En la 17° sesión del Concejo Deliberante se aprobaron dos proyectos de ordenanza enviados por el Departamento Ejecutivo para obras de asfalto en la ciudad. Por un lado, la pavimentación de la calle Santa Cruz entre Antártida Argentina y Niñas de Ayohuma; por el otro, el corredor Juana Azurduy con el objetivo de conectar la Avda. Felice con las Avdas. San Martín y Stieben.
Si bien se trata de dos obras importantes, el Bloque UCR votó por la negativa debido a que antes de asfaltar las calles, se deben realizar obras de infraestructura relacionadas con los servicios de agua y cloacas, y con los desagües pluviales.
CALLE SANTA CRUZ
Diego Camargo fijó la postura del bloque, explicando los motivos del voto por la negativa:
"Esta iniciativa del Ejecutivo podrá ser un paliativo durante algún tiempo, pero lejos está de solucionar el problema que causan las escorrentías de agua en la zona. No es necesario ser especialista para darse cuenta que el asfalto va a durar muy poco. Lo va a carcomer el río Santa Cruz.
Es probable que se mejore la transitabilidad durante un tiempo, pero también que la impermeabilización de esas cuadras aumente las posibilidades de ingreso de agua a las casas de la zona.
Es indudable que lo que se necesita es hacer son los desagües pluviales La famosa obra de la Santa Cruz. ¿Cómo le vamos a hacer el asfalto arriba sin las obras de infraestructura necesaria?
Recordemos que la ciudad de Santa Rosa tiene seis subsistemas de ductos y que el único que no está construido es el de la calle Santa Cruz (Zona norte). Se trata de una obra muy costosa, pero no imposible.
En los fundamentos del proyecto se lee que la pavimentación va a resolver la cuestión desde lo pluvial. No creo que vaya a ser así. De lo contrario, me pregunto: ¿están errados todos los estudios técnicos que hay sobre la necesidad de hacer la famosa obra de la Santa Cruz? Si fuera tan sencillo, si se resuelve el problema mágicamente haciendo el pavimento, no entiendo cómo no se hizo antes, si con 92 millones de pesos se arreglaba todo.
En fin, por esos fundamentos, votamos por la negativa".
CALLE JUANA AZURDUY
Romina Paci fue la encargada de fundar la postura del bloque UCR en relación a la obra de pavimentación de la calle Juana Azurduy:
"Estamos de acuerdo en que hay que realizar obras que permitan tener una vía alternativa a la Perón, pavimentada y segura, que mejore la conexión con el hospital y, a futuro, con la vecina ciudad de Toay.
Ahora bien, la Ordenanza 1254/93 prohíbe al Departamento Ejecutivo dar factibilidad técnica para la ejecución de obras de pavimento en aquellos sectores de la ciudad en que no existan la red distribuidora de agua potable y la red colectora de líquidos cloacales, salvo aquellas excepciones que a su criterio resulte aconsejable llevarla a cabo para lo cual elaborará la documentación respectiva que se eleva al Concejo Deliberante.
Desde esa Ordenanza, previo a la realización de cualquier obra de pavimentación debe haberse efectuado la obra de red distribuidora y colectora con sus respectivas conexiones domiciliarias, garantizando de esa manera que no se produzcan roturas posteriores a la carpeta asfáltica.
En este caso, la excepción que se pide a dicha Ordenanza en el proyecto que estamos tratando no está debidamente fundada. Los frentistas de la calle Azurduy cuentan con la conexión de agua potable, pero no a la red colectora de cloacas. Son cuatro cuadras.
Ni siquiera se ha previsto cómo van a resolver la problemática de la falta de cloacas en la zona. Eso debería estar específicamente determinado para que el Concejo Deliberante pueda evaluar sobre la pertinencia o no de la ordenanza que autorice a hacer el asfalto. Por estas razones, no el bloque UCR no acompaña este proyecto".
Comentarios
Publicar un comentario