Bloque de Concejales UCR | Santa Rosa (LP)

El Presupuesto 2026 presenta algunos aspectos más razonables que los de años anteriores, especialmente en la proyección inflacionaria y la inclusión de obras solicitadas por la UCR. Sin embargo, el Ejecutivo insiste en un esquema de prioridades desbalanceado: destina la mitad de los fondos de obra pública a la ampliación del Parque Lineal, en un contexto de emergencia sanitaria, dejando postergadas necesidades básicas de numerosos barrios. Por eso, el bloque radical votó por la negativa. Fundamentos expresados en la sesión: Diego Camargo: El proyecto de presupuesto que mandó el Intendente es un poco más razonable que los anteriores, en algunos puntos. Al mismo tiempo, sigue mostrando su patrón de conducta respecto al establecimiento de prioridades, que difiere terminantemente con el que proponemos desde nuestro bloque. El porcentaje de incremento es razonable. Tiene en cuenta la inflación de este año, más la proyectada para el año que viene. En los dos años anteriores dije que era un p...

Se llevó a cabo la segunda sesión ordinaria del año. Con el rechazo de la oposición y el desempate de la Presidenta del Concejo Deliberante, se aprobó el presupuesto municipal 2025. A continuación, los fundamentos del rechazo expresados por el concejal radical Diego Camargo en representación del bloque UCR: “ Vamos a rechazar el presupuesto 2025. Estamos ante la gestión del “vamos viendo” . No detallan nada en el presupuesto y después lo resuelven sobre la marcha según lo que le parezca. O quizá tienen previsiones, pero deciden no develarlas a los concejales. Entonces, directamente, con la excusa de que el presupuesto es dinámico y de que tienen una nueva forma de administrar el gasto, dejan abierto un abanico de posibilidades inciertas que desvirtúan el sentido del presupuesto, que es la norma que nos dice cómo se van a recaudar e invertir los dineros públicos. El proyecto de presupuesto que ha presentado el Ejecutivo es totalmente abstracto. Por ejemplo, no hay un plan de obras . Se ...

Con total impunidad, el Intendente desistió del Presupuesto 2025 y prorrogó el de 2024, según anunció públicamente. La discrecionalidad y gobernar por resolución son marca registrada de su gestión poco transparente. Respecto a la Tarifaria, el Intendente continúa escondiendo información que debería ser pública. Es fundamental contar con la estructura de costos de los servicios municipales para verificar cuánto cuesta brindarlos y controlar si las tasas que pagan los vecinos son correctas. Sin ella, no se puede dar un tratamiento responsable en el Concejo Deliberante. Desde los bloques UCR, PRO y CO, lejos de poner palos en la rueda, agotamos las vías institucionales disponibles para poder avanzar. Incluso el 26 de diciembre solicitamos formalmente la convocatoria a sesión extraordinaria, lo que fue rechazado. Así, di Nápoli vuelve a esquivar al Concejo Deliberante, dejando sin presupuesto a Santa Rosa para 2025. Los caprichos del Intendente y su falta de transparencia en el manejo de l...

Los concejales opositores seguimos esperando que el Ejecutivo Municipal envíe la estructura de costos para avanzar en el tratamiento de la Tarifaria 2025. Hoy 23 de diciembre, no vemos concejales del oficialismo en el Concejo Deliberante. Esperamos que el apuro por aprobar la tarifaria antes de las fiestas no haya sido, como pensamos, para irse de vacaciones. Recordamos que la prórroga que solicitó el Intendente para la presentación y tratamiento del Presupuesto y Tarifaria 2025, es hasta el 31 de diciembre. ¿Qué pasa con la estructura de costos? ¿La van a seguir ocultando? ¿o también se fue de vacaciones? Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Bloque de Concejales UCR (@bloqueucrsantarosa) PRENSA : https://www.planbnoticias.com.ar/index.php/2024/12/23/concejales-opositores-demandan-la-estructura-de-costos-tambien-se-fue-de-vacaciones/ https://www.eldiariodelapampa.com.ar/la-pampa/47867/la-oposicion-reclama-la-tarifaria-2025--la-van-a-segui...

El Bloque de concejales de la UCR votó negativamente el Presupuesto 2024, por considerar que, en general, está subestimado. Pese a ello, expresaron, hay algunos ítems en la recaudación que exceden largamente el índice inflacionario. Además, señalaron, no se prevén mejoras en los servicios u obras relevantes para la ciudad. Se desarrolló la quinta sesión ordinaria en el Concejo Deliberante, en la que se dio tratamiento al proyecto de Presupuesto presentado por el Departamento Ejecutivo. “Mas allá del plazo acorde que tuvimos para su estudio y del desarrollo del Plenario de Comisiones con funcionarios del Ejecutivo evacuando dudas, nos encontramos posteriormente con una diferencia de 300 millones de pesos, que según argumentó el Bloque oficialista se debió a un error administrativo ”, manifestó el Bloque. Agregaron al respecto: “ En general, es un presupuesto que está subestimado, muy por debajo de la inflación. Incluso, hay un artículo que le da la posibilidad al Ejecutivo de aumentarlo...