El bloque UCR, por iniciativa del concejal Diego Camargo, presentó un pedido de informe al Departamento Ejecutivo para que brinde detalles sobre las irregularidades en las obras de readecuación de la Estación de Bombeo N.º 1. Tras la reciente rotura, y el conflicto público entre el Municipio y el Gobierno Provincial, se busca conocer el estado de las intimaciones realizadas, las fallas detectadas y las gestiones previas, con el objetivo de esclarecer responsabilidades y asegurar el correcto funcionamiento de un servicio cloacal esencial para los vecinos de Santa Rosa.
VISTO
El conflicto suscitado entre la Municipalidad de Santa Rosa y el Gobierno Provincial en torno a las obras realizadas en la Estación de Bombeo N.º 1 (EB1); y
CONSIDERANDO:
Que el 17 de julio ocurrió una pérdida cloacal de gran magnitud en la EB1, ubicada en la intersección de Stieben y Mendoza, que se convirtió en un foco de insalubridad y generó una fuerte preocupación vecinal.
Que las estaciones de bombeo cumplen un rol central en el sistema cloacal, ya que permiten impulsar los líquidos residuales desde zonas de menor cota hacia colectores troncales o plantas de tratamiento, y son especialmente necesarias en sectores donde la pendiente natural del terreno no garantiza un escurrimiento por gravedad, por lo que su correcto funcionamiento resulta indispensable para asegurar la continuidad y eficiencia del servicio, evitando desbordes, obstrucciones y riesgos sanitarios para la población.
Que en las imágenes registradas del hecho puede observarse cómo los líquidos cloacales emergían a presión por una rotura en la cañería que provocó un efecto similar al de una explosión, según testigos del lugar.
Que, según lo informado públicamente por el Director de Saneamiento Urbano, la pérdida fue producto de una fisura de tres centímetros en una junta de la cañería de impulsión, causada por vibraciones generadas por una bomba.
Que la EB1, puesta en funcionamiento en 1981, es una instalación clave dentro del sistema cloacal de la ciudad y fue objeto de obras de readecuación a partir de diciembre de 2021, ejecutadas por la Administración Provincial del Agua (APA) a través de la empresa Bepha Construcciones SA.
Que, según lo anunciado por APA, los trabajos incluían la renovación de componentes electromecánicos, edilicios y de arquitectura: rejas y compuertas de ingreso, los canales de bypass, cámara de carga y las líneas de bombeo e impulsión, tableros y bombas, la oficina del operador, cercos perimetrales e iluminación del predio.
Que el 21 de julio, el Municipio informó que había intimado fehacientemente —mediante cartas documento— tanto a APA como a Bepha Construcciones SA, por deficiencias técnicas e incumplimientos contractuales detectados en dicha obra.
Que la intimación a la empresa contratista tendría como finalidad que resuelva todos los puntos observados y entregue la obra terminada en un plazo máximo de 30 días, bajo apercibimiento de iniciar acciones administrativas, civiles y penales; mientras que en la misiva dirigida al APA se exige que se abstenga de recibir la obra en su estado actual, considerando que no se encuentra en condiciones de ser aprobada ni operada con seguridad.
Que, si bien el incidente puntual fue subsanado con rapidez, los hechos revelan una serie de irregularidades cuya magnitud y origen es preciso esclarecer.
Que el Municipio sostiene que aún persisten fallas estructurales que comprometen el funcionamiento general de la EB1, como la inoperatividad de tableros eléctricos y bombas que reducen un 60% la potencia de bombeo, la inutilización del grupo electrógeno, y problemas en instrumentos claves como rejas, trituradores y cañerías.
Que, en declaraciones públicas, el Director de Saneamiento Urbano explicó que el grupo electrógeno fue dañado durante el proceso de obra, y aunque no estaba incluido en el pliego original, resulta inaceptable habilitar una instalación crítica en esas condiciones.
Que también señaló que hay fallas sin resolver desde hace más de dos años, como la rotura de una cañería ocasionada por la empresa durante una maniobra operativa, lo que pone en cuestión el seguimiento y control de obra desde el inicio.
Que el Municipio manifestó haber agotado instancias administrativas sin obtener respuestas satisfactorias, lo que motivó las intimaciones mencionadas.
Que, por otro lado, dado que el Municipio trasladó el conflicto al plano mediático aún antes de que las notificaciones fueran recibidas, el Gobierno Provincial respondió públicamente.
Que el Ministro de Obras Públicas expresó su sorpresa por la difusión en medios y sostuvo que se trata de una obra solicitada por la Municipalidad, ejecutada con aprobación técnica del Municipio, y actualmente en período de garantía.
Que el funcionario provincial atribuyó la controversia a una disputa de carácter político y señaló que muchas de las tareas reclamadas por la Municipalidad no están contempladas en el contrato original, por lo que deberían ser abordadas a través de una nueva licitación.
Que, más allá de las diferencias políticas entre funcionarios de distintos niveles de gobierno, los vecinos no pueden ser rehenes de un conflicto partidario.
Que si las deficiencias señaladas son tan severas como afirma el Municipio, resulta llamativo que no se hayan efectuado reclamos formales con anterioridad, lo que genera incertidumbre sobre la diligencia de los funcionarios responsables del seguimiento de obra.
Que, en este sentido, también corresponde solicitar acceso a las actuaciones administrativas realizadas con anterioridad a la última pérdida, para verificar si existió seguimiento técnico-documental del avance y la recepción de los trabajos.
Que el Concejo Deliberante tiene la facultad y la responsabilidad de requerir información detallada sobre el estado actual de la EB1, el estado de los reclamos, y las gestiones realizadas hasta el momento, a fin de esclarecer responsabilidades y garantizar el correcto funcionamiento del sistema cloacal.
Por ello,
El Bloque de la Unión Cívica Radical
proyecta la siguiente
COMUNICACIÓN:
El Concejo Deliberante se dirige al Departamento Ejecutivo a fin de solicitarle que informe:
1.- El estado actual de las intimaciones realizadas a la Administración Provincial del Agua y a la empresa Bepha Construcciones S.A. por irregularidades en las obras de readecuación de la Estación de Bombeo N.º 1, y remita copia de las mismas.
2.- El detalle de las fallas técnicas detectadas, en qué medida afectan el funcionamiento del sistema cloacal, y quiénes son los responsables de resolver cada una de ellas.
3.- Qué actuaciones administrativas previas se realizaron ante estas irregularidades, incluyendo fechas, documentación y respuestas (si las hubiera).
4.- Los motivos por los cuales no se cursaron intimaciones fehacientes con anterioridad al último incidente.
5.- El estado de operatividad actual de la Estación de Bombeo N.º 1, incluyendo disponibilidad de bombas, tableros, grupo electrógeno, cañerías y sistemas de monitoreo.
PRENSA:
- https://www.eldiariodelapampa.com.ar/la-pampa/58600/exploto-una-perdida-cloacal-en-stieben-y-mendoza
- https://diariotextual.com/inicio/index.php/2025/07/21/la-interna-no-se-frena-ahora-di-napoli-intimo-al-gobierno-de-ziliotto-por-un-obra-de-cloacas/
- https://apn.lapampa.gob.ar/nota/detalle/id/27903/Cloacas-de-Santa-Rosa-Sorprende-que-un-tema-tcnico-sea-transformado-en-una-cuestin-poltica
Comentarios
Publicar un comentario