El bloque de concejales de la UCR solicitó al Departamento Ejecutivo que publique y remita la reglamentación vigente del Sistema de Estacionamiento Medido, tras advertir incongruencias entre las ordenanzas aprobadas y la información oficial difundida por el Municipio. Además, reclamaron la corrección de la oblea de eximición, que menciona una ordenanza errónea.
Texto completo del proyecto:
VISTO:
Las Ordenanzas N° 5375/2016, 6472/2021, 7161/2025 y 7169/2025; y
CONSIDERANDO:
Que la Ordenanza N° 6472/2021 estableció el régimen general del Sistema de Estacionamiento Medido, la cual fue modificada por las Ordenanzas N° 7161/2025 y N° 7169/2025, que introdujeron modificaciones y ampliaciones al mismo, incorporando nuevas exenciones y adecuaciones en su aplicación.
Que la ampliación territorial prevista en el artículo 4° de la Ordenanza N° 6472/2021 —modificada por la Ordenanza N° 7161/2025— no contempla en su redacción una zona denominada “Zona de la Terminal”, tal como figura actualmente en la información oficial publicada por la Municipalidad de Santa Rosa, donde se la presenta como un sector con horario restringido de estacionamiento (de 8:00 a 14:00 horas); tampoco se menciona como “Estacionamiento Terminal de Ómnibus”, tal como sí lo preveía la ordenanza antes de su modificación.
Asimismo, el artículo 5° de la Ordenanza N° 6472/2021, que regula los horarios del estacionamiento medido, no establece ninguna diferenciación horaria entre zonas “céntrica” y “terminal”, sino que únicamente prevé un horario específico para el estacionamiento en el área de la Terminal de Ómnibus, lo que evidencia una incongruencia entre la normativa vigente y la información comunicada públicamente.
Por otro lado, según surge de una publicación del sitio web del Municipio, se habrían establecido mediante reglamentación (Resolución N° 884/25 y Disposición N° 104/25 de la Municipalidad de Santa Rosa) los requisitos para los exceptuados al pago del estacionamiento medido, los que comenzarían a regir a partir del 3 de noviembre.
Dichas disposiciones —así como aquellas que determinan la diferenciación horaria entre zonas— no se encuentran publicadas ni disponibles para consulta, por lo que se solicita contar con las mismas y que sean de acceso público.
Resulta necesario y urgente, ante la proximidad de su puesta en funcionamiento, que este Concejo Deliberante y la ciudadanía cuenten con la reglamentación vigente de las citadas ordenanzas, a fin de conocer con precisión las modalidades implementadas para el estacionamiento diferenciado y los criterios aplicados para las exenciones al pago.
Por último, de la revisión de la oblea identificatoria emitida para los eximidos del pago del estacionamiento medido, se advierte que en su diseño figura la Ordenanza N° 5375/2016, norma que regula la remoción y traslado de vehículos, y que no guarda relación con el régimen de eximición previsto en las Ordenanzas N° 6472/2021, N° 7161/2025 ni N° 7169/2025, que introdujo las últimas modificaciones.
Esta situación puede generar confusión normativa tanto para los beneficiarios del régimen como para los agentes municipales encargados del control, por lo cual resulta necesario readecuar la oblea, consignando en ella la ordenanza correcta que establece la eximición del pago.
Por ello,
El Bloque de la Unión Cívica Radical proyecta la siguiente COMUNICACIÓN:
El Concejo Deliberante se dirige al Departamento Ejecutivo Municipal con el fin de solicitarle:
1.- Publique en su sitio oficial y remita a este Concejo Deliberante las reglamentaciones vigentes de las Ordenanzas N° 6472/2021, N° 7161/2025 y N° 7169/2025, en las que consten las modalidades de aplicación del estacionamiento diferenciado, así como los criterios y procedimientos establecidos para las exenciones al pago del estacionamiento medido.
2.- Readecúe la oblea otorgada a las personas eximidas del estacionamiento medido, de modo que en la misma se consigne la ordenanza que establece la eximición y se elimine la referencia a la Ordenanza N° 5375/2016, que corresponde a la remoción de vehículos.
Comentarios
Publicar un comentario