Ir al contenido principal

CLARÍN: UN MES TARDE, EL CONCEJO DELIBERANTE PASÓ LOS EXPEDIENTES A ARCHIVO

El Concejo Deliberante aprobó por unanimidad el pase a archivo de los expedientes vinculados al tendido de fibra óptica solicitado por Telefónica, decisión que el Bloque de la UCR venía reclamando desde el primer día.

El concejal Diego Camargo cuestionó duramente la conducta del Departamento Ejecutivo en relación a Telefónica. Señaló que, mientras el oficialismo demoraba la definición en el Concejo, la empresa avanzó con total libertad gracias a la pasividad —e incluso complicidad— del intendente Di Nápoli. Advirtió que, pese al archivo votado, los expedientes quedaron “latentes” y el Ejecutivo mantiene una inacción que beneficia a la empresa. Finalmente, planteó qué ocurrirá con los vecinos que ya contrataron el servicio y podrían quedar atrapados en la desidia municipal.



Fundamentos expresados por el concejal Diego Camargo:

No se dejen engañar cuando escuchan que "ahora el Intendente tiene las facultades para frenar a la empresa". Siempre las tuvo. No es que porque esto pasa a archivo, el Intendente asume facultades. Siempre tuvo esas facultades.

Y todas las preguntas que los concejales tengan para hacerle a la Telefónica o Clarín, pídanle el teléfono al Intendente, o que les organice algún asadito y los invite y le hacen las preguntas. No necesitan estirar el debate un mes en el Concejo Deliberante. 

Después de haber escuchado las intervenciones anteriores, me voy a detener en la conducta del Departamento Ejecutivo, que —por acción u omisión— permitió el avance de la empresa, aunque quieran hacernos creer que la están “combatiendo”.

Primero. El Intendente intentó justificar sus proyectos como un mero pase administrativo, una supuesta “elevación obligatoria al Concejo Deliberante” en la que no fijaba postura.

Permítanme dudar: nadie firma tres proyectos de ordenanza estando en contra de su contenido. Sería absurdo.

Segundo. Mientras los expedientes dormían acá, la empresa colocó postes por toda la ciudad. ¿Y qué hizo el Ejecutivo? “siga, siga”.

En paralelo, acá en el Concejo, quienes se opusieron a la postura de la UCR del pase a archivo —con el cuento del “gran debate”— terminaron siendo funcionales a la empresa. Por complicidad o por ingenuidad.

El Ejecutivo decía: “el trámite está en el Concejo”. Y algunos en el Concejo decían: “tenemos que debatir”. Resultado: la empresa avanzó.

Cuando ya era indisimulable el avance de la empresa, mandaron dos cartas documento y acá aprovecharon eso de excusa para pedir el archivo.

Tercero. Todo esto estuvo atravesado por la interna del Partido Justicialista. Se generaron fuertes cruces mediáticos entre el Intendente y funcionarios provinciales que responden al Gobernador.

Incluso el presidente del bloque del PJ salió criticando a su propia jefa de campaña por coincidir con la postura de la UCR, y a un ministro provincial, al que le cuestionó tener una antena privada en su edificio. No pude leer a quién se refería… justo me quedé sin “Conectividad”.

¿En qué terminó todo? Desde el oficialismo pidieron el archivo porque fue la única salida que encontraron para su propia interna. Cumplieron con el Gobernador, pero no rechazaron los proyectos. Los dejaron latentes.

Mientras tanto, la empresa sigue avanzando. Y ahora en el Municipio dicen que analizan judicializar. No hay que comerse esa curva: es otra maniobra dilatoria.

Si hay incumplimientos, el Ejecutivo debe ejercer la autotutela administrativa: ir y bajar los postes mal colocados. No seguir tirando la pelota al Concejo ni al Poder Judicial.

En el medio están los vecinos. Vecinos que quieren un mejor servicio a un mejor precio, como cualquiera. Incluso varios ya contrataron el servicio que ofrece Movistar.

Y díganme: ¿qué van a hacer con ellos? Los vecinos no pueden ser víctimas de la desidia municipal.

En resumen: desde nuestra banca vemos que Di Nápoli dijo “Clarín sí”. Y su inacción habilitó el avance de facto de la empresa.

Y para quienes nos piden expresiones grandilocuentes sobre cooperativismo, les dejo un dato: miren quién, después de decirse “cooperativista”, le tendió la alfombra roja a Clarín.

Por eso, me voy a tomar la licencia de dirigirme a quienes han buscado apoyo electoral en el Intendente Di Nápoli. A ellos les digo —parafraseando al exgobernador Verna—: “Muchachos: esta vez, los cagó un compañero.”

Porque ahora ya tenemos hechos consumados. Y tengo serias dudas de que el Intendente, que alguna vez levantó la bandera del “Clarín miente” que hoy traiciona, intente revertirlos. Y, aunque lo intente, va a ser muy difícil, frente a una empresa que arrasa.

Muchas gracias.

Fundamentos expresados por la concejal Luján Mazzucco:

Deseo fervientemente que todos estos vecinos que están hoy tan contentos, y aplaudiendo en este Recinto, dentro de un mes o dos meses sigan con esta alegría. Realmente.

¿Por qué digo esto? Porque con los hechos consumados podemos decir que no solamente levantaron el alambrado, sino también se abrió la tranquera.

Hubo mucho tiempo entre que empezó la empresa a cablear y a poner los postes en la ciudad de Santa Rosa, hasta el día de hoy que se están enviando a archivo estos tres proyectos firmados por el señor Intendente Luciano Di Nápoli.

Entonces, vuelvo al principio y digo: el día ocho de octubre la Unión Cívica Radical pidió concretamente el pase a archivo de estos proyectos vinculados al tendido de fibra óptica solicitado por el Grupo Clarín y presentados en el Concejo Deliberante por este Intendente, porque no le corresponde al Concejo Deliberante otorgar este tipo de permisos, sino al Ejecutivo, conforme lo establecen las normas vigentes.

¿Qué quiero decir? Si hay una Ordenanza como es la 2486/99 y una Resolución, la 1513/99, más allá de toda esta historia hermosa que nos contó el concejal Bompadre —que tampoco estuvo mencionada, me parece, en las tres Ordenanzas que firmó el señor Intendente—, digo: si hay Ordenanzas, si hay Resoluciones, ¿por qué no las respetamos?

Porque si cada vez que nosotros tenemos que legislar sobre lo legislado, estamos perdiendo tiempo.

Ahí escuchaba a la concejala Oddi que decía el tema de “la Santa Rosa que queremos, cómo la queremos”… hablan de las inversiones, de todo. Me parece maravilloso que hablemos de la Santa Rosa que queremos. Pero no hoy, que estamos pensando en un pase a archivo de tres proyectos, reitero, enviados por el Intendente Municipal.

¿Y por qué digo esto? Porque en abril de dos mil veinticinco presentamos un proyecto de comunicación pidiendo que se convoque al Consejo Permanente del Plan Estratégico para el Desarrollo de la ciudad de Santa Rosa. O sea que esos temas deben ser tratados en ese Consejo. No podemos tratar todos los temas en cualquier lugar o ante cualquier proyecto de ordenanza.

Sigo diciendo que las telecomunicaciones son un servicio público de competencia nacional. Y en ese marco, la Municipalidad no regula el servicio, sino que autoriza el uso del espacio público donde se instalan las redes.

Y esa regulación ya existe en la Ordenanza y en la Reglamentación que cité. Los requisitos técnicos y las condiciones para el otorgamiento de los permisos están en esas dos normas que ya están legisladas, repito.

Durante estos años, los permisos se tramitaron bajo esta normativa, teniendo en cuenta esta Ordenanza y esta Resolución. Por lo tanto, el Ejecutivo cuenta con todas —¡todas!— las herramientas legales necesarias para resolver la solicitud presentada por este multimedio.

Vuelvo a lo que dije hoy: no solamente le levantaron el alambrado, sino que le abrieron la tranquera. Porque desde hace mucho tiempo hasta hoy ya están prácticamente terminando de trabajar en la ciudad.

El Intendente Di Nápoli eligió trasladar al Concejo un trámite administrativo que debió resolver dentro de su propia gestión. En lugar de asumir la responsabilidad política que le corresponde, busca que este Concejo Deliberante le convalide su decisión de abrir otra vez la tranquera al Grupo Clarín/Telefónica, lo que contradice las banderas que ha dicho sostener durante tanto tiempo.

Durante años levantó el estandarte del cooperativismo como símbolo de gestión comunitaria. Pero hoy cede terreno al poder económico que siempre dijo combatir.

Resulta llamativo que el mismo Intendente que tantas veces esquivó este Concejo Deliberante en temas donde sí debíamos intervenir los concejales, se escondiera detrás del Cuerpo Deliberativo para evitar los costos políticos de una decisión que hoy le compete. Se sigue burlando de la división de poderes.

Mientras algunos sectores del Concejo prefirieron defender la postura del Intendente, desde la Unión Cívica Radical sostuvimos desde el inicio una postura coherente, responsable y ajustada al marco legal.

Solo resta pensar que quienes eligieron estirar los tiempos tendrán que tomar medidas urgentes. Porque mientras estudian y analizan cómo seguir en materia judicial y hacen equilibrio político, el Grupo Clarín/Telefónica avanza sobre el espacio público y promociona sus servicios como si todo estuviera presentado al Ejecutivo Municipal y aprobado.

El silencio y la especulación electoral también fueron una forma de complicidad. ¡Es momento de hablar con claridad y defender la institucionalidad de la ciudad!

Es más, cuando el veintisiete de septiembre dije “a la Cooperativa se le viene la noche”, fue un dicho porque entendí que no estaban dimensionando lo que estaba sucediendo en la ciudad. El servicio brindado necesitaba inversión y los socios lo reclamaban y lo siguen reclamando a diario.

Todo surgió cuando, circulando por Raúl B. Díaz y creo que era Payné Norte la otra calle —o una de esas calles del norte de la ciudad—, vimos gran cantidad de camionetas de Telefónica con mucho personal parado en la Raúl B. Díaz y, me parece, era Payné Norte.

En ese momento andábamos trabajando en la ciudad, recorriendo la ciudad, y era tan grande la cantidad de camionetas y de personal que nos llamó la atención, y paramos. Paramos para mirar si era porque había algún cableado, había alguna denuncia, venía la policía… era raro el movimiento.

Esto fue antes del veintisiete de septiembre porque, cuando yo hice una expresión pública en un muro de mi propiedad, lo dije pensando en lo que veníamos viendo en la ciudad.

Cada vez que venía al Concejo Deliberante por la calle Gil, no se podía estacionar. Se veía que estaba lleno de vehículos y personal, de la cantidad de camionetas de Telefónica que había en este edificio que siempre estaba vacío.

Antes del veintisiete de septiembre hubo una explosión de personal, de camionetas, de preventistas, de todo ya trabajando para Clarín/Telefónica.

Entonces, insisto en lo que digo: si nosotros pensamos realmente en los vecinos, deberíamos haber actuado —es decir, el Ejecutivo Municipal debería haber actuado como correspondía— antes de mandarlo al Concejo Deliberante, porque tenía toda la legislación, como lo es la Ordenanza 2486 y la Resolución 1513/99.

Entonces, no seamos intolerantes y pensemos que nosotros no solamente estamos sentados acá por un sueldo —como por ahí se escuchó—, sino que estamos sentados y también estudiamos los temas, también circulamos en la ciudad, también entendemos a los vecinos.

Y entendemos a los vecinos cooperativistas y entendemos a los vecinos a los que no les llega ningún tipo de señal, de conectividad, de absolutamente nada.

Y como el otro día alguien me preguntaba —y lo voy a decir públicamente, porque no tengo ningún compromiso con nadie— si yo voy a cambiar mis servicios a Clarín/Telefónica. Les dije que no. Todos mis servicios, desde el día uno, me los da la Cooperativa Popular de Electricidad. Y no los voy a cambiar, más allá de que me pueda quejar porque soy una socia de la Cooperativa. Hasta hemos trabajado en elecciones, hasta en listas diferentes. Pero creo que uno, cuando está comprometido, lo hace para mejorar o colaborar con una institución.

O sea: no soy la enemiga de la Cooperativa Popular de Electricidad. Y sí digo: se llegó la noche, porque pasó mucho tiempo. Nos llenaron de postes la ciudad, de cableado. Y hoy hay que retroceder.

Gracias.



PRENSA:

Etiquetas:
Ubicación: Ciudad de Santa Rosa, La Pampa, Argentina

Comentarios

Publicar un comentario