Ir al contenido principal

SOBRE EL DISCURSO DEL INTENDENTE EN LA SESIÓN INAUGURAL

Algunas reflexiones sobre el discurso del intendente en la sesión inaugural.

Lo que debía ser un informe sobre el estado de la administración municipal —como la ley manda— terminó siendo un discurso de campaña. Aunque no lo dijo expresamente, se lanzó como candidato a gobernador.

Además, fue contradictorio. Destacó la importancia del diálogo, pero al mismo tiempo recalcó que avanza sin pedirle permiso a nadie. Entonces, ¿de qué diálogo habla?

Omitió toda mención al conflicto con Clarín, intentando disimular su participación originaria en el avance de la empresa en la ciudad. Ahora, como perro que volteó la olla, se hace el distraído y deja que los cañones mediáticos apunten hacia otro sector involucrado.

En torno al temporal que azotó Santa Rosa, dejó bastante tela para cortar.

Cuantificó los trabajos a realizar en 3.000 millones de pesos (el 3% del presupuesto municipal) y se quejó de que Provincia y Nación no aportan recursos económicos. Pero al mismo tiempo insistió en ampliar el Parque Lineal, una obra que demandará al menos 1.000 millones más. Evidentemente, sigue a contramano.

No dijo una sola palabra sobre la situación de los vecinos que sufrieron daños en sus viviendas o vehículos por la caída del arbolado público. El Municipio debe darle una respuesta a los afectados.

Anunció la creación de un Consejo Consultivo para el Arbolado Urbano. Esa misma idea fue formalmente propuesta por la UCR en 2022, anticipando la necesidad de planificar el arbolado con criterio técnico. En ese momento no le interesó. Tuvo que pasar un desastre climático para que cambiaran de postura.

Y ahí aparece otra contradicción: esta gestión ha abandonado los consejos municipales, como el del Plan Estratégico y el de Seguridad Democrática, lo que demuestra que la participación ciudadana y el diálogo no le interesan.

En fin, arrancó el período ordinario 2026. Veremos cómo se desarrolla.

Diego Camargo


PRENSA:

Comentarios