Desde la UCR cuestionaron la falta de controles de tránsito en la ciudad. “Solo hacen controles de RTO en la plaza San Martín, a fines recaudatorios. Tiene el discurso de la seguridad vial, pero todas las acciones que llevan adelante, son para recaudar”, criticó Camargo.
El concejal de la UCR, Diego Camargo, se refirió a las denuncias de vecinos y vecinas sobre picadas de motos en la Avenida Spinetto y aseguró que es responsabilidad de la municipalidad de Santa Rosa.
“Sin perjuicio de facultades concurrentes con el Ministerio de Seguridad de la provincia, tiene que realizar controles pertinentes, mandar los inspectores para que impidan estos hechos y, a su vez, hacer lo posible para investigar a las personas que estuvieron involucradas y que la policía actué en ese sentido”, dijo a Plan B.
“Pero, el municipio decide hacer controles de RTO en la plaza San Martín, para seguir insistiendo con una medida totalmente ilegal y recaudatoria y no le importan los problemas de la seguridad vial en Santa Rosa. Ahora, se conoció el caso en la Spinetto, pero esto ya ha ocurrido en la Ruta Nacional 35 y hay reclamos de vecinos en distintos barrios no solo por picadas, sino por ruidos molestos, de escape libre y reuniones de motos. El municipio hace la vista gorda y, desde el punto de vista de Tránsito, hay una actuación nula en la materia”, agregó.
“La municipalidad quiere recaudar. Tienen el discurso de la seguridad vial, pero todas las acciones que llevan adelante son a fines recaudatorios. El verdadero sentido de la seguridad vial, yo lo veo ausente”, cuestionó el edil del radicalismo.
“Acá se trata de la vida de los ciudadanos. Las picadas son un delito, se han cobrado la vida de muchos ciudadanos y el municipio es la primera autoridad pública que tiene que estar presente y para prevenir y para actuar ante los hechos que ocurren”, dijo.
En referencia a la RTO, Camargo recordó que la municipalidad nunca dejó de solicitarla. “Lo que ocurrió en sede judicial, no cambia absolutamente nada porque estamos discutiendo en el campo de lo formal. La ordenanza está vigente porque el Intendente le da vigencia en su discursiva y en sus acciones. Más allá de todas las irregularidades que se han cometido, ninguna autoridad judicial se animó a ponerle freno, que es lo que debería haber hecho”.
“En el ambiente democrático del Concejo Deliberante tiene cobertura de parte de su bloque y, vamos a ver esta semana si puede haber novedades, en esta mayoría circunstancial que tenemos. De momento, él le sigue exigiendo a la ciudadanía el cumplimiento de la RTO que es implementada de manera ilegal, sin perjuicios que están previstas en la ley. La puesta en práctica fue irregular, no solo en la sanción de la ordenanza, sino en la concesión que se le dio al taller, como hemos explicado anteriormente”, finalizó Camargo.
Comentarios
Publicar un comentario