Concejales de la UCR presentaron un pedido de informe para que el Municipio brinde precisiones técnicas, ambientales y presupuestarias sobre la nueva cava anunciada en el relleno sanitario. Desde el bloque señalaron que, antes de avanzar con una obra de estas características, corresponde contar con estudios ambientales, autorizaciones de los organismos competentes e información clara sobre sus impactos, controles, plazo de duración y vida útil estimada.
Además, solicitaron saber si existe un proyecto vigente de relocalización del relleno sanitario y si esta intervención implica abandonar o postergar una solución estructural para la disposición final de residuos.
También advirtieron que la decisión vuelve a exponer el abandono del Plan Estratégico como herramienta de planificación pública, pese a que allí se había previsto abordar el problema con una mirada integral, metropolitana y de largo plazo.
.jpg)
Texto completo del pedido de informe:
VISTO:
La información publicada por la Municipalidad de Santa Rosa respecto de la construcción de una nueva cava en el relleno sanitario; y
CONSIDERANDO:
Que el relleno sanitario atraviesa desde hace años una situación crítica vinculada al agotamiento de su vida útil, los riesgos ambientales y sanitarios, y la necesidad de avanzar hacia una solución estructural para la disposición final de los residuos sólidos urbanos.
Que el Plan Estratégico, aprobado en 2018 luego de un proceso participativo real con intervención de distintas instituciones y actores de la comunidad, estableció entre sus ideas-proyecto prioritarias la implementación de un plan de gestión integral de residuos sólidos urbanos, peligrosos y patológicos del conglomerado Santa Rosa–Toay.
Que dicho Plan no sólo plantea la necesidad de mejorar el tratamiento y disposición final de los residuos, sino también de abordar el problema con una mirada integral, metropolitana y de largo plazo, contemplando la relocalización del relleno sanitario.
Que, pese a la importancia de ese antecedente y a la insistencia de los bloques opositores en el Concejo Deliberante, el Plan Estratégico no cuenta actualmente con convocatoria efectiva del Consejo Permanente ni es utilizado como base real para la toma de decisiones en temas estructurales de la ciudad.
Que si bien la actual gestión municipal ha sido crítica del Plan Estratégico aprobado y de su utilidad como herramienta de gestión, tampoco impulsó su actualización, revisión o mejora, sino que en los hechos lo abandonó, desarticulando un instrumento de planificación participativa construido con intervención de instituciones de la comunidad —entre ellas, el Gobierno Provincial y la UNLPam— y de representantes políticos, incluso del propio partido al que pertenece el actual Intendente.
Que esa falta de continuidad institucional resulta especialmente grave en materia ambiental, donde las decisiones deben responder a estudios técnicos, planificación estratégica, participación ciudadana y control público, y no únicamente a urgencias coyunturales.
Que, en 2021, la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de ley enviado por el Ejecutivo Provincial para expropiar un predio de 33 hectáreas al oeste de la ciudad con el propósito de construir un nuevo relleno sanitario, en el marco de un proyecto provincial de gestión integral de residuos sólidos urbanos.
Que dicho proyecto generó controversia social y política por su ubicación, por la ausencia de una instancia suficiente de participación y por no haberse debatido en el marco del Plan Estratégico ni de una planificación metropolitana consensuada.
Que, pese a los anuncios efectuados oportunamente, no se conocen avances concretos respecto a la expropiación del predio ni a la relocalización del relleno sanitario.
Que, por tratarse de una intervención ambientalmente sensible, resulta imprescindible conocer si la decisión fue precedida por los estudios técnicos y ambientales correspondientes, si cuenta con autorizaciones de los organismos competentes y qué evaluación se realizó para determinar su conveniencia frente a otras alternativas posibles.
Que también corresponde conocer si la construcción de una nueva cava en el predio actual constituye una medida transitoria, o si por el contrario implica abandonar o postergar la búsqueda de un nuevo predio para la disposición final de residuos.
Que la ciudadanía y este Concejo Deliberante deben contar con información clara sobre los fundamentos técnicos, ambientales, administrativos y presupuestarios de la obra anunciada, así como sobre su plazo de ejecución, capacidad proyectada y vida útil estimada.
Que la problemática de los residuos es uno de los principales desafíos ambientales de Santa Rosa y requiere transparencia, control institucional y una planificación seria.
Por ello,
El Bloque de la Unión Cívica Radical
proyecta la siguiente
COMUNICACIÓN:
El Concejo Deliberante se dirige al Departamento Ejecutivo a fin de que informe:
1.- Por qué se omitió dar intervención al Consejo Permanente del Plan Estratégico.
2.- Si existe actualmente un proyecto vigente de relocalización del relleno sanitario, indicando su estado de avance, ubicación prevista, organismos intervinientes, estudios realizados, gestiones efectuadas y cronograma estimado.
3.- Si la construcción de la nueva cava implica abandonar o postergar el proyecto de relocalización del relleno sanitario.
4.- Qué razones técnicas, ambientales, operativas y presupuestarias fundamentaron la decisión de construir una nueva cava dentro del predio del relleno sanitario.
5.- Qué pasos administrativos, técnicos y ambientales se llevaron adelante antes de adoptar dicha decisión, acompañando copia de los informes, dictámenes, estudios, autorizaciones y demás documentación respaldatoria.
6.- Si se realizó estudio de impacto ambiental previo a la ejecución de la nueva cava. En caso afirmativo, se solicita acompañar copia completa de dicha documentación e informar qué autoridad u organismo intervino en su evaluación y aprobación.
7.- Cuál es la vida útil estimada de la nueva cava.
8.- Cuál es el presupuesto total de la obra.
9.- Qué controles se realizarán durante la ejecución y posterior operación de la nueva cava para verificar la protección del suelo, el subsuelo, las aguas subterráneas y el ambiente en general, y si se encuentra previsto un plan de monitoreo ambiental del predio, incluyendo control de lixiviados, aguas subterráneas, gases, olores, vectores, dispersión de residuos e incendios.
10.- Qué tareas concretas comprende el saneamiento de celdas existentes anunciado por el Municipio, indicando sectores alcanzados, plazo de ejecución, metodología utilizada y destino de los residuos removidos o tratados.
ANTECEDENTES:
- https://www.santarosa.gob.ar/santa-rosa-construye-una-nueva-cava-sanitaria-para-proteger-el-suelo-y-el-acuifero/
- PIDEN INFORMES POR LA CRÍTICA SITUACIÓN DEL RELLENO SANITARIO DE SANTA ROSA
- CONCEJALES BUSCAN IMPEDIR EL ABANDONO DEL PLAN ESTRATÉGICO
- SOLICITAN REACTIVAR EL CONSEJO PERMANENTE DEL PLAN ESTRATÉGICO DE SANTA ROSA
Comentarios
Publicar un comentario