Esta mañana quedó aprobado el aumento del Boleto del Servicio Público de Transporte de Pasajeros. De $190 pasará a costar $715. El bloque oficialista votó a favor de este incremento, y tuvo que recurrir al desempate de la presidenta del cuerpo, que votó afirmativamente. Los concejales de la UCR, PRO y Comunidad Organizada votaron en contra.
Horas previas al inicio de la sesión, autoridades de las Secretarías de Hacienda y de Gobierno del Ejecutivo Municipal, y del EMTU, se reunieron con todos los ediles para responder consultas sobre la estructura de costos del boleto y el estado de las cuentas municipales. La reunión había sido solicitada por la oposición cuando se presentó el proyecto de aumento en el mes de febrero.
Luego se realizó la 2º Sesión Ordinaria. Expuestos los argumentos a favor y en contra de los concejales Francisco Bompadre (Frejupa) y Fabiana Castañiera (Comunidad Organizada); Diego Camargo, presidente del Boque de la Unión Cívica Radical, dio los argumentos por los cuales no se acompañó este proyecto.
“Nuestro bloque no va a acompañar el aumento del boleto porque no estamos de acuerdo en que sea el usuario quien que tenga que soportar a partir de ahora el 100% del costo del boleto cuando actualmente solamente soporta el 50%. Me parece un salto muy brusco de un momento para el otro, pasar del 50 al 100, sin escalas", señaló.
En su argumentación reconoció que nadie discute que los precios de los bienes y servicios han aumentado “pero este aumento implica un incremento porcentual del 276% y nos impide acompañar el hecho de que sea el usuario el que tenga que soportar el 100% del boleto a partir de ahora", dijo.
Sugirió además que el Gobierno Provincial podría haber compensado la ausencia del subsidio; “nos resulta inexplicable que el municipio no pueda solicitar al Gobierno de la Provincia de La Pampa que soporte o que compense la ausencia de estos dineros. De todas maneras, eso es una cuestión opinable, está en cabeza de quienes gestionan este municipio solicitar ese auxilio o no, desde nuestro punto de vista sería necesario y nos gustaría que el Intendente lo pudiera hacer”, sintetizó.
Finalmente explicó los números en detalle; “La estructura de costos de noviembre de 2023 arrojaba un precio del boleto de 374 pesos, cifra que incluía el fondo compensador que ya no está presente. Ahora bien, de esos 374 pesos, el usuario paga hoy en día, hoy 7 de marzo, 190 pesos, es decir, el 51% del precio del boleto de acuerdo a la estructura de costos. Mientras que el 49% restante lo absorbía el Municipio de rentas generales, y es lo que ahora ha decidido dejar de absorber. Justamente el punto de nuestra discrepancia. El Intendente probablemente tenga otras prioridades, está en su derecho, pero no lo podemos acompañar por esta situación", cerró.
Posteriormente Fernanda Oddi, concejala del Pro brindó similares argumentos explicando los motivos por los cuales no acompañarán la medida. Al finalizar, Oddi junto a Marcelo Guerrero (Pro), Fabiana Castañiera (Comunidad Organizada), Romina Paci (UCR), Luján Mazzucco (UCR) y Diego Camargo (UCR) votaron en contra del aumento mientras que los concejales del Frejupa Francisco Bompadre, Lorena Guaiquián, Lucas Ovejero, Rocío Olguín, Mariano Alfageme y la presidenta del cuerpo, Romina Montes de Oca lo hicieron a favor.
2º Sesión Ordinaria
Esta sesión contó también en su inicio con un breve Homenaje al ex Gobernador Rubén Hugo Marín y a la ex Concejal Mariela Cabrero. También se invitó a los presentes a participar de un acto de conmemorativo que el Concejo está organizando con motivo del Día de la Mujer el próximo martes 12 de marzo en horas de la tarde.
Durante la sesión se dio lectura a proyectos presentados durante el receso y el pase a sus correspondientes comisiones. Se destacan entre ellos el proyecto de derogación de la Ordenanza Tarifaria 2024, la suspensión de la Revisión Técnica Obligatoria y el proyecto de limpieza y mantenimiento de terrenos baldíos.
Comentarios
Publicar un comentario